foto tomada de: www.videosydiversion.com
Ya lo nos
los dice Julieta Vengas; ya Jorge Garralda; ya Laura Restrepo y hasta los Power
Rangers. “La lectura mejora la calidad de vida, eleva la
productividad y forja competencias ciudadanas que contribuyen al desarrollo y
crecimiento”.
Después de varias campañas pro lectura (como la que fomentan los personajes ya
mencionados) “no nos queda duda”
de que la actividad lectora es un factor insoslayable para el desarrollo del
ser humano y de su nación en conjunto. Sin embargo, ¿la lectura es tan
importante para México?
De acuerdo con la última Encuesta
Nacional de Lectura, que el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CONACULTA)
y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, aplicaron en 2006, el 19% de la población mexicana, mayor de doce
años, se considera un “´lector esporádico”.
Este grupo es el mayoritario. Le sigue el 13. 7% que “lee publicaciones
diversas”; el 11.4% que se considera “poco lector”; el 11.2% que
corresponde a la población estudiantil; el 10.1% que “sólo lee periódicos”;
el 8.3% que lee “libros para la escuela”; el 6.8% que es asiduo de “revistas”;
y el 4.7% que “lee literatura”.
Los resultados de la encuestas concluyen que a pesar del 92% de la población sabe leer y escribir., se
han elevado los niveles de escolaridad y se han ampliado las redes
bibliotecarias (en diciembre del 2006, se contaban con 7mil 210), la
población mexicana no lee
¿Por qué? Fue una de las preguntas que se planteó el Premio Nacional de Periodismo
2009, Carlos Monsiváis, en el Sexto Congreso Nacional de Lectura, 2004. El
escritor, tan reconocido por sus críticas, no paso por alto la oportunidad de
examinar las interrogantes que ya se
habían formulado.
¿Qué están
leyendo los mexicanos y por qué?
Para
responder, el cronista introdujo un elemento mundial: la globalización. Con
esta arista olvidada, afirmó que crecientes tendencias de globalidad no sólo
afectan al ámbito económico y político, también la cultura y dentro de ésta,
las empresas encargadas de la publicación y divulgación de libros.
Así, la primacía de los contenidos de las naciones potencia (piense en
Estados Unidos), son los determinantes en cuanto a las decisiones editoriales
se refieren. ¿Qué participación cultural aporta la nación de las estrellas?
Según Carlos Monsiváis, best sellers y literatura de
auto ayuda o de superación personal.
Para corroborar los datos anteriores, remitámonos a las pruebas. En diciembre
del año 2013 Gandhi, una de las librerías más destacadas de México,
publicó una lista con los veinticinco libros más vendidos durante ese año. El
primer lugar lo ocupó Los 11 poderes del líder, de Jorge Valdano.
El segundo puesto fue de Doctor sueño, de Stephen King. Y el
tercer sitio de Disciplina con amor: Cómo ponerse límites
sin ahogarse en la culpa, de Rosa Barocio.
¿Globalización
editorial?
Por
qué no leer.
El autor
resalta que en comparación con el pasado, las personas leen más. (¿Qué no la
lectura es la base del internet?) Sin embargo, dice, el problema está en
que el significado de la acción cambió: “la lectura dista de ocupar el sitio real y mitológico de otro tiempo, donde las
resonancias de los libros eran inmensas, así sólo la minoría leyera de modo regular”.
¿Qué significa esto? Que hay una falta de “resonancia”
en la lectura. Monsiváis dice que la “vocación
lectora”, se sustituye por la memorización de los contenidos, por la obligación
de leer y la ilusión de superioridad que genera. ¿Trascendencia? Sí, implica que los lectores se apropien de los contenidos
en los impresos y éstos a su vez les aporten algo, lo que sea. Ya lo dijo en conferencia: “si uno al leer no es
otro y no es otros, no es nadie”.
Sin embargo, otro punto que toma en consideración el crítico mexicano, es que
en la concurrencia de lectura inciden agentes como la situación económica,
el contexto de la falta de hábitos de lectura en las familias mexicanas
y, sobre todo, las decisiones de gobierno. Bajo lo anterior,
reprocha las políticas gubernamentales. ¿Cómo promueven la lectura si los
mismos gobernantes no leen? “¿Qué han leído los gobernantes? Casi nada”
¿Qué se
concluye de todo esto?
La lectura
es trascendental en el progreso del pensamiento humano. Sin embargo, la
globalización, los hábitos de consumo de libros y la visión que se tiene de la
lectura, dificultan la acción de leer. La lectura debe dejar su carácter “humanizador”
y tornarse “una vocación”.
…”La
lectura sigue siendo un acto profundamente personal. Y al estado y a la
sociedad les corresponde crear las condiciones para que quién lo desee
tenga su alcance las facilidades o las oportunidades para ejercer
como lector, rango nada menospreciables de los placeres de la
subjetividad. ¿Una conclusión? Tiré mi corazón al azar y me lo ganó la
lectura”…..
Referencias:
-Monsivaís, Carlos. Elogio (innecesario) de los libros.
- Encuesta Nacional de Lectura. CONACULTA. [En línea] Disponible en: http://sic.conaculta.gob.mx/publicaciones_sic.php.
Último acceso: 9 de febrero 2014
-25 libros del 2013, más venidos en México, según Gandhi. Aristegui Noticias. [En línea] Disponible en: http://aristeguinoticias.com/2312/kiosko/25-libros-de-2013-mas-vendidos-en-mexico-segun-gandhi/.
Último acceso: 9 de febrero 2014.
Entradas
.jpg)
.jpg)
0 comentarios:
Publicar un comentario